про відмову в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
24 грудня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2121/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковальсько-пресове підприємство” до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення пені,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року, у даній справі позов задоволено повністю, зобов'язано Головне управління ДФС у Волинській області нарахувати та виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» через Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області пеню відповідно до пункту 200.15, пункту 200.23 статті 200 ПК України за період із 22 травня 2017 року по 05 липня 2019 року на бюджетну заборгованість по ПДВ за листопад 2014 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 7 492 грн.
20.09.2019 року від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла до суду заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до задоволення не підлягає з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року, у даній справі позов задоволено повністю, зобов'язано Головне управління ДФС у Волинській області нарахувати та виплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» через Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області пеню відповідно до пункту 200.15, пункту 200.23 статті 200 ПК України за період із 22 травня 2017 року по 05 липня 2019 року на бюджетну заборгованість по ПДВ за листопад 2014 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судовий збір у розмірі 7 492 грн.
На виконання даного рішення Волинським окружним адміністративним судом 13.05.2020 року видано виконавчі листи №841/2020 та №842/2020.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року замінено в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальсько-пресове підприємство» до Головного управління ДФС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення пені, сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 року, по справі № 140/2121/19, боржника - Головне управління ДФС у Волинській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області.
Постановою ДВС від 17.11.2020 року за виданим судом виконавчим листом відкрито виконавче провадження №6363022.
Згідно з частинами першою та другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як слідує із поданої заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, представник заявника як на підставу для задоволення заяви вказує, що у межах спірних правовідносин Головне управління ДПС у Волинській області є окремою юридичною особою та окремо визначених зобов'язань за ГУ ДФС у Волинській області не виконує, обов'язок за виконавчим документом №842/2020 в нарахуванні та виплати ТзОВ «Ковальсько-пресове підприємство» через Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області пені в Головного управління ДПС у Волинській області відсутній.
Проте, як зазначено вище ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 року замінено боржника - Головне управління ДФС у Волинській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області. Вказана ухвала набрала законної сили 07.08.2020 року.
Враховуючи очевидну безпідставність та необґрунтованість заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, тому в задоволенні даної заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити.
Керуючись статтями 167, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні заяви Головного управління ДПС у Волинській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич