Ухвала від 28.12.2020 по справі 534/18/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/18/17 Номер провадження 11-п/814/908/20 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 1-кп/541/13/2020, (справа №534/18/17), відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

ВСТАНОВИЛА:

До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, в якому зазначено, що 22.06.2018 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю з Апеляційного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження за номерами № 12015170080001545 та № 12016170000000179 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, пунктами 11,12 ч. 2 ст.115; ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 , за ч. З ст 27, ч. З ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. З ст. 27, ч. З ст. 28 ч. 1 ст. 121; ч.4 ст 189 КК України; ОСОБА_7 за ч. З ст. 28, пунктами 11. 12 ч. 2 ст. 115; ч. З ст 8, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 за ч. З ст. 28, пунктами 11, 12 - ст. 115; ч. З ст. 28 ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України; ОСОБА_9 за ч. З ст. 28, пунктами 11,12 ч. 2 ст. 115; ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України .

Санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у виді від 10 до 15 років або довічним позбавленням волі, в зв"язку з чим та відповідно до ч.3 ст.31 КПК України, розгляд у суді першої інстанції кримінального провадження, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, має здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.06.2018 року, визначені: головуючий суддя - ОСОБА_10 , склад колегії суддів: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно з Рішенням Вищої Ради правосуддя від 07.08.2018 року, суддя ОСОБА_11 , був звільнений із займаної посади у зв'язку із поданням заяви про звільнення за власним бажанням.

Згідно з Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.12.2020 суддя ОСОБА_13 , була звільнена із займаної посади у зв'язку із поданням заяви про відставку.

Тобто, з 18.12.2020 року в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області фактично працює 2 судді ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ).

21.12.2020 здійсненню автоматизований розподіл судової справи між суддями, результатом якого є протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу зазначеної судової справи між суддями Миргородського міськрайонного суду Полтавської області у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області відсутня можливість утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, а саме протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ( а.с. 110), в суді неможливо утворити визначений законом склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду кримінального провадження, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Октябрський районний суд м.Полтава.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Подання задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 1-кп/541/13/2020, (справа №534/18/17) , відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, пунктами 11,12 ч. 2 ст.115; ч. З ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 , за ч. З ст 27, ч. З ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. З ст. 27, ч. З ст. 28 ч. 1 ст. 121; ч.4 ст 189 КК України; ОСОБА_7 за ч. З ст. 28, пунктами 11. 12 ч. 2 ст. 115; ч. З ст 8, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_8 за ч. З ст. 28, пунктами 11, 12 - ст. 115; ч. З ст. 28 ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України; ОСОБА_9 за ч. З ст. 28, пунктами 11,12 ч. 2 ст. 115; ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України,для розгляду по суті до Октябрського районного суду м.Полтава.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_14 ОСОБА_3 ОСОБА_2