Справа № 554/3778/19 Номер провадження 11-кп/814/790/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
23 грудня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12019170040000924 від 25.03.2019 щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року,
Вироком Октябрського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 16.05.2019 та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 визначено рахувати із 13 квітня 2020 року.
Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання, час відбутого ним покарання за попереднім вироком із 23 березня 2020 року до 13 квітня 2020 року та до набрання вироком законної сили обрано щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Судом визначено стягнути із ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1256 грн. 08 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 01 лютого 2021 року на 13 год. 00 хв.
До початку апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23".
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
Клопотання обвинуваченого про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити на 13:00 год. 01 лютого 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Октябрського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2020 року відносно ОСОБА_6 .
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23".
Відповідальним особам ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23". здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4