Ухвала від 22.12.2020 по справі 554/1434/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/1434/20 Номер провадження 11-сс/814/1075/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 16 листопада 2020 року задоволено клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №62019170000001249 та накладено арешт на певне майно та грошові кошти вилучені під час обшуку 23 жовтня 2020 року за адресою: вул. Молодіжна, 25, с. Аполонівка Солонянського району Дніпропетровської області, з позбавленням права відчуження та розпорядження вказаним майном.

24 листопада 2020 року до Полтавського апеляційного суду на вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_8 в інтересах власника майна ОСОБА_9 , у зв'язку з чим апеляційний розгляд провадження призначений 22 грудня 2020 року о 15 год.

Після призначення апеляційного розгляду прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_6 проживає в м. Дніпро, з метою забезпечення його прав та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження між Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ та Полтавським апеляційним судом.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 16 листопада 2020 року провести в режимі відеоконференції між Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений 22 грудня 2020 року о 15 год.

Надіслати копію ухвали Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4