Справа № 552/3492/20 Номер провадження 11-кп/814/1036/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
22 грудня 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у №12020175020000056 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2020 року відносно ОСОБА_6 ,
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі
На підставі ст.. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
Згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили обрано у вигляді особистого зобов'язання.
Судом вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні та стягнуто із ОСОБА_6 на користь держави 980 грн. 70 коп за проведення судових експертиз.
Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, яка призначена до розгляду на 20 січня 2021 року на 11 год. 30 хв.
До початку апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23".
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене вище, з метою оперативного розгляду справи, на підставі п.4 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України колегія суддів апеляційного суду,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити на 11:30 год. 20 січня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2020 року відносно ОСОБА_6 .
Розгляд справи провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23".
Відповідальним особам ДУ "Полтавська установа виконання покарань №23". здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання.
Головуючий суддя: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4