Справа № 761/26742/20
Провадження № 2/761/7565/2020
19 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фролової І.В.,
секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,
за участі:
представника позивача - Коваленка Я.О. ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві питання про залишення позову в частині вимог без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації (Служба у справах дітей та сім'ї) про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину, -
28 серпня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
31 серпня 2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фроловій І.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2020 року відкрито провадження у справі.
До судового засідання представник позивача подав до суду заяву про залишення позову в частині вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину без розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача подав до суду заяву про залишення позову в частині вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину без розгляду, окрім того, розгляд справи по суті судом ще не розпочався. А тому, вимоги заяви підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 13, 133, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Коваленка Ярослава Олександровича про залишення позову в частині вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві Державної адміністрації (Служба у справах дітей та сім'ї) про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на дитину в частині вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя: