Справа № 761/42227/20
Провадження № 3/761/10525/2020
24 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, студентки Київської муніципальної академії музики ім. Глієра зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 1732 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2020 року серії ВАБ №379667, 30 листопада 2020 року о 16 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 вчинила відносно бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме перешкоджала вільно пересуватись по квартирі.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що насильства відносно своєї бабусі не вчиняла, однак зазначила, що остання через її нестабільний психологічний стан та нервові зриви постійно провокує конфлікти, вчиняє насильство щодо неї, що призводить до сварок.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №379667 від 30 листопада 2020 року; пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , рапорт ЄО за №84487 від 30 листопада 2020 року, копію паспорту ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в її діях не вбачається склад адміністративного правопорушення, визначеного частиною1 статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, серед іншого, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення насильства у сім'ї.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання, зокрема, між особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою.
Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи.
У силу п. 17 ст. 17 вказаного Закону фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості.
Таким чином, потерпілою особою у цьому випадку є член сімї, відносно якого вчинене насильство у наведених вище формах з боку іншого члена сім'ї.
Водночас, як вбачається з пояснень мами - вона змушена була викликати поліцію, оскільки ОСОБА_2 , яка являється бабусею ОСОБА_1 , вчиняла насильство відносно останньої, знущалась над останньою та вигяняла її з квартири.
Будь-яких даних, що спростовують зазначені докази, справа не містить.
Таким чином, суддя дійшов висновку про недоведеність у діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173- 2 КУпАП.
За положеннями ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи мають тлумачитися на її користь.
Відповідно до ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 278, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити через відсутність у її діях складу даного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
.Суддя Чайка О.С.