Постанова від 01.06.2011 по справі 2-а-1014/11

Справа № 2-а-1014/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до ГУПФ України в м. Києві.

Свої вимоги мотивує тим, що в грудні 2010 року звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії на підставі ст. 5 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». 20 грудня 2010 року він отримав письмові відмову в перерахунку.

Працівниками відповідача при визначенні розміру його пенсії не були враховані всі види грошового забезпечення, які він отримував перед звільненням (добові, нічні, святкові, особливі умови, шкідливість, кратність окладу, кратність звання, кратність особливих умов, пайкові, доплата пайкових, лікарняні, доплата за речове майно, відпустка, доплата пенсії).

Просить суд зобов'язати відповідача зробити перерахунок його пенсії з урахуванням всіх видів грошового забезпечення, які він отримував перед звільненням зі служби та виплатити недоотримані пенсійні виплати.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 березня 2011 року позовну заяву залишено без розгляду в частині вимог з квітня 2000 року по 08 серпня 2010 року.

03 березня 2011 року в справі відкрито скорочене провадження.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 08 квітня 2011 року справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує. Пояснила суду, що згідно зі ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб'пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, та у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1294 від 01 січня 2008 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб'установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Відмовляючи в перерахунку пенсії управління діяло в межах наданих повноважень та не порушувало права позивача.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та не оспорюється учасниками судового розгляду, що позивач перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію не підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до ч. 3 ст. 43 цього Закону Пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, та у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Такий порядок визначений Постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 01 січня 2008 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», що містить аналогічні положення.

Позивач надав суду довідки про заробітну плату (а.с. 10, 13-19) та посилається на те, що при обчисленні пенсії відповідачем не враховані всі види грошового забезпечення, які він отримував перед звільненням (добові, нічні, святкові, особливі умови, шкідливість, кратність окладу, кратність звання, кратність особливих умов, пайкові, доплата пайкових, лікарняні, доплата за речове майно, відпустка, доплата пенсії).

Разом з тим, у діях відповідача при обрахуванні пенсії позивача відсутні ознаки неправомірності. Зазначені позивачем додаткові виплати не враховані при обчисленні пенсії, оскільки не носять постійного характеру.

З огляду на наведене, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», Постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 01 січня 2008 року «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», статтями 9, 11, 69-71, 86, 94, 97, 100, 102, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Попередній документ
93843977
Наступний документ
93843979
Інформація про рішення:
№ рішення: 93843978
№ справи: 2-а-1014/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.06.2011)
Дата надходження: 07.02.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої пенсії та зобовязання вчинити нарахування і виплату додаткової соіальної гарантії відповідно до ЗУ"Про соціальний захист дітей війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЮСИП ІРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України м.Калуші
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
БАРАБАШ ІВАН ІВАНОВИЧ
Бірюкова Євдокія Олександрівна
Галаішин Катерина Іванівна
Галюк Ганна Георгіївна
Господаренко Анатолій Іванович
Кликайло Василь Петрович
Кликайло Марія Василівна
Коваль Марія Семенівна
Ковтун Богдана Миколаївна
Колос Анатолій Захарович
Мерещак Андрій Теодорович
Нестеренко Лідія Василівна
Новаковська Юліана Яношівна
Півняк Людмила Вікторівна
Рець Євфросинія Петрівна
Салій Оксана Йосипівна
Смола Роман Степанович
Уткіна Ніна Іванівна
Швець Галина Харитонівна