Ухвала від 28.12.2020 по справі 759/23467/20

пр. № 1-кс/759/6873/20

ун. № 759/23467/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 12020110000000682, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, а саме на 1/2 нежитлового приміщення квартири АДРЕСА_1 .

28.12.2020 року до слідчого судді від слідчого, що входить в групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні надійшла заява про повернення клопотання на доопрацювання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Чинним КПК не врегульовано питання про дії слідчого судді та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо до початку розгляду клопотання буде подано заяву про повернення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор не підтримує клопотання в тому виді, яке воно подане, просить повернути клопотання на доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання повернути прокурору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 22, 26, 131, 159, 160, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 12020110000000682, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 189 КК України, - повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93843913
Наступний документ
93843915
Інформація про рішення:
№ рішення: 93843914
№ справи: 759/23467/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.12.2020)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОРІН АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
СКОРІН АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ