Ухвала від 28.12.2020 по справі 759/8941/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1137/20

ун. № 759/8941/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві кримінальне провадження, внесеного 27 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020100080002581 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року ОСОБА_2 було оголошено у розшук.

17.12.2020 через канцелярію суду надійшла відповідь від Святошинського УП ГУНП у м. Києві, з якої вбачається, що ОСОБА_2 з 21.07.2020 по теперешній час тримається у слідчому ізоляторі при Державній установі "Житомирська установа виконання покарань №8".

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст. 336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України в режимі відео конференції з "Житомирською установою виконання покарань №8".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України - в приміщенні зали суду Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа 27А), яке призначено на 15 годину 00 хвилин 25 січня 2021 року. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Житомирською установою виконання покарань №8, що знаходиться за адресою:10001, м. Житомир, просп. Незалежності 172.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню доручити начальнику установи (або особі що виконує його обов'язки) Житомирської установи виконання покарань №8.

Зобов'язати уповноважену службову особу Житомирської установи виконання покарань №8 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93843846
Наступний документ
93843848
Інформація про рішення:
№ рішення: 93843847
№ справи: 759/8941/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.07.2021)
Дата надходження: 01.06.2020
Розклад засідань:
12.06.2020 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
08.07.2020 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
28.07.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
07.09.2020 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
23.10.2020 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
16.11.2020 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
25.01.2021 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
24.02.2021 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
10.03.2021 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
11.05.2021 14:25 Святошинський районний суд міста Києва
14.05.2021 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
23.06.2023 10:50 Святошинський районний суд міста Києва
06.07.2023 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
обвинувачений:
Григораш Микола Валентинович
потерпілий:
ТОВ " Фудком"