СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/18063/20
пр. № 3/759/7781/20
18 грудня 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського УПГУНП в м. Києві, стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №377001 від 09.10.2020 року, 09.10.2020 о 12 год. 10 хв., паркова зона по вул. Львівська, 3, в м. Києві, був виявлений ОСОБА_1 , який у громадському місті розпивав спиртні напої, чимо порушив законодавство України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судове засідання будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки не повідомив. Тому суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського судуз прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №377001 від 09.10.2020 року, рапортом інспектора СЮП ВП Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ст. лейтенанта поліції М. Губіної від 09.10.2020 року, поясненнями від ОСОБА_1 від 09.10.2020 року.
Згідно зі ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тяжких наслідків не настало, враховуючи, що в своїх поясненнях він повністю визнав свою вину та зобов'язався не вчиняти подібних дій у майбутньому, суд вважає, що він підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП України, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Суддя Ю.В. Войтенко