Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8763/20
Провадження 2-з/711/99/20
28 грудня 2020 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Казидуб Олени Григорівни
секретаря судового засідання Зайцевої Ольги Іванівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в справі № 711/8763/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В заяві про забезпечення позову вказувала, що нею подано до суду позов, предметом якого є виконавчий напис №29533 вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення з неї на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості по кредитному договору №006-24703-310713 від 31.07.2013 року за період з 11.08.2020 по 17.08.2020 року у загальній сумі 104057,77 грн.
Приватним виконавцем Малковою М.В. відкрито виконавче провадження №63576796 від 13.11.2020 та винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яка направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області за місцем виплати пенсії позивача для подальшого утримання заборгованості.
Просила суд в порядку забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №29533 від 08.09.2020 року, винесеного приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. згідно виконавчого провадження №63576796 від 13.11.2020 виданого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. щодо здійснення відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, - позов забезпечується забороною вчиняти певні дії
Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. від 13.11.2020 року відкрито виконавче провадження №63576796 з виконання виконавчого напису №29533 виданого 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «АЛАНД» заборгованості по кредитному договору №006-24703-310713 від 31.07.2013 року за період з 11.08.2020 по 17.08.2020 року у загальній сумі 104057,77 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. від 13.11.2020 року у ВП №63576796 звернуто стягнення на доходи боржника, а саме на пенсію.
З урахуванням суті спору про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову можуть призвести до повного чи часткового стягнення заборгованості за виконавчим написом нотаріуса № 29533 від 08.09.2020 року, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 , про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Станом на 28.12.2020 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.
Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню:
-зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №29533 від 08.09.2020 року, винесеного приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. згідно виконавчого провадження №63576796 від 13.11.2020 виданого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Малковою М.В. щодо здійснення відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів ОСОБА_1 .
Копію ухвали для негайного виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій М.В. (м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 14).
Копію ухвали для відома надіслати сторонам по справі.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки - до 28.12.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2020 року.
Головуючий: О. Г. Казидуб