Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8976/18
Провадження 1-кп/711/66/20
24 грудня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 ,
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1, ч.2 ст.361, ч.1,ч.2 ст.200 КК України,
Суд закінчив досліджувати надані сторонами докази. З метою створення сторонам необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків суд вважає необхідним надати їм можливість підготуватись до закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, і до участі у судових дебатах. У зв'язку з цим суд відкладає судовий розгляд.
Прокурор звернулась до суду із клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_7 під вартою, посилаючись на існування ризиків того, що обвинувачена може ухилитись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно вплинути на потерпілих та свідків.
Захисник і обвинувачена при розгляді цього клопотання поклались на розсуд суду.
Судом і раніше зроблено висновки, що обвинувачена не має міцних соціальних зв'язків, особистого житла, джерел для існування, раніше визнавалась винуватою у вчиненні умисних злочинів та відбувала покарання у виді позбавлення волі. Перед цим обвинувачена визнавалась винною у вчиненні умисного кримінального правопорушення і звільнялась від відбування покарання у зв'язку із актом про амністію. Ці обставини в сукупності з тяжкістю висунутого їй обвинувачення дають суду підстави вважати, що ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, продовжують існувати, тобто обвинувачена може переховуватись від суду з метою уникнення від можливого покарання, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, тому що вона схильна до таких правопорушень.
Незважаючи на тривалий час перебування обвинуваченої під вартою, отримані судом дані про особу обвинуваченої та її поведінку у минулому переконують суд у тому, що більш м'які запобіжні заходи ніж тримання під вартою не убезпечать від настання встановлених ризиків.
Суду не доведено існування ризику того, що ОСОБА_7 може якимсь чином вплинути на потерпілих чи свідків. Потерпілі та свідки, присутність яких в судовому засіданні була забезпечена, вже допитані судом.
Керуючись ст. ст. 322, 331 КПК України, суд
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 10 годину 16 січня 2021 року.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 на два місяці, тобто до 24 лютого 2021 року (включно).
Копію ухвали вручити обвинуваченій, направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3