Справа № 699/1093/20
Номер провадження 1-кс/699/182/20
21.12.2020 рокум.Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги, ОСОБА_3 зазначив, що 15.12.2020 року, ОСОБА_4 звернулась із письмовою заявою до прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, ОСОБА_5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.214 КПК України) в якій вказав, що ним, 02.04.2019 року на ім'я начальника Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, в порядку ст. 214 КПК України, була подана заява про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, однак заяву до ЄРДР внесено не було. У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 214 КПК України, просив прокурора внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове слідство за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Подана ОСОБА_4 заява була отримана Корсунь-Шевченківським відділом Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області 15.12.2020 року, про що свідчить відповідний штамп прокуратури. Проте, станом на день подачі скарги 18.12.2020 року, письмову відповідь на свою заяву із зазначеної прокуратури не отримала. На підставі наведеного просив зобов'язати начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 15.12.2020 року про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати їй копію витягу з ЄРДР.
В судовому засіданні, ОСОБА_3 свою скаргу підтримав.
Начальник Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши доводи ОСОБА_3 , ознайомившись з доданими до скарги документами, слідчий суддя вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що відомості за заявою ОСОБА_4 від 15.12.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, поданою, в порядку ст. 214 КПК України, на ім'я начальника Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 (що підтверджується копією цієї заяви з штампом прокуратури про її отримання), відповідальними особами прокуратури внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 306-308 КПК України,
скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах заявника ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволити.
Зобов'язати прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 15.12.2020 року про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати їй копію витягу з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 28.12.2020 року.
Слідчий суддяОСОБА_1