Справа№ 693/105/20
1-в/693/28/20
04.12.2020 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання провідного інспектора Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
До Жашківського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися по невідомих суду причинах.
Суд, дослідивши матеріали справи проходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
У ч. 3 ст.26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.
Однак подання подано без додержання вимог ч. 3 ст. 26 КВК України, адже не конкретизовано, яке саме питання у поданні ставиться на вирішення суду: питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.
При цьому, у разі заявлення вимог про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, до клопотання мають бути додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому.
За таких обставин подання підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення, а саме зазначення, яке саме питання має розглянути суд: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, якщо так, то на який строк та якими сумами платежу; яку саме заміну замість несплаченої суми штрафу необхідно застосувати (громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі).
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суддя
ухвалив:
Подання провідного інспектора Жашківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» Черкаської області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_5