28.12.2020
Справа №690/541/20
Провадження №3/690/336/19
28 грудня 2020 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., перевіривши матеріали, які надійшли із Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
До Ватутінського міського суду Черкаської області 07.12.2020 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи суд вважає необхідним справу повернути для дооформлення до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області з наступних підстав.
Виходячи з системного аналізу положень ст. cт. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно положень ст.ст. 268, 277 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Водночас суд позбавлений можливості винести одну з постанов, передбачених ч. 1 ст. 284 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 до суду не з'явився.
Постановою суду від 22.12.2020 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, призначене на 28.12.2020 року о 14 год. 00 хв.
Згідно рапорту ст. ДОП Звенигородскього ВП ст. лейтенанта поліції Нечипоренка В.В. встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки за місцем проживання він відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає.
Згідно вимог ч. 1 ст. 245, ст. 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
За наведених обставин, суддя вважає необхідним матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути до органу, який його склав, для належного оформлення та дотримання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 280 КУпАП, суддя
Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області, - для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Пасацька