Справа № 572/3508/20
28 грудня 2020 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч.1 ст.160 КУпАП,
права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз'яснені,-
26 грудня 2020 року о 10 годині ОСОБА_2 по вул.Пушкіна,9 м.Сарни Рівненської області незаконно, тобто у невстановленому для торгівлі місці, здійснював торгівлю з рук товарами власного виробництва з гілок сосни у формі ялинок.
Відповідальність за ч.1 ст.160 КУпАП настає за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що є непрацюючим, через що вирішив таким чином заробити грошових коштів.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 26 грудня 2020 року, протоколом огляду об'єктів реалізації, зафіксованих на фотознімках, а також особистими письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він не заперечував вказані вище обставини.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулиці, тобто в невстановленому для торгівлі місці.
Однак, статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Отже, враховуючи наведені обставини, з огляду на щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення той факт, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей - суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути подано протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя