Справа № 571/1329/20
Провадження № 2/571/444/2020
28 грудня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рокитнівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини.
Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
28 грудня 2020 року у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи підтримав, просив задовольнити та її проведення доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася. 28 грудня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, 05.11.2020 до суду подано клопотання про розгляд справи без їх участі.
Суд заслухавши позивача вважає, що для встановлення того, чи являється позивач батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в області медицини, тому є підстави призначити судово-генетичну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 102,103,252 ЦПК України,
Призначити у цивільній справі №571/1329/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рокитнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу.
На вирішення експертів поставити питання:
Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул. Докучаєвська,4).
Зобов'язати ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 з'явитися на вимогу експертів для відбору експертних зразків.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ..
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.Ф.Комзюк