Справа № 571/1625/20
Провадження № 2/571/486/2020
судового засідання
28 грудня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді - Качмар М.Я.,
з участю: секретаря судових засідань - Качановської О.Ф.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.08.2003 року Біловізькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №11.
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про надання строку для примирення тривалістю 6 (шість) місяців, оскільки вважає, що є можливість зберегти сім'ю.
Позивач в судове засідання не з'явилася, 09.12.2020 року до канцелярії суду подала заяву про розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно роз'яснень, наданих у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що в шлюбі в сторін народилося троє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заслухавши пояснення відповідача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, на підставі вказаного вище, суд приходить до висновку, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки в сторін є малолітні діти, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та просить про надання строку для примирення і надання судом такого строку не суперечить моральним засадам суспільства.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі вказаного на строк, який наданий сторонам для примирення провадження у справі слід зупинити до закінчення такого строку.
Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України,-
постановив:
надати ОСОБА_6 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці з метою збереження сім'ї.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення сторін.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.Я.Качмар