Справа № 570/1222/18
провадження № 2/570/61/2020
23 грудня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.
розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10)цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській областіпро визнання права власності на земельну ділянку, відновлення її меж та присвоєння кадастрового номеру,
покликаючись на те, що рішенням Апеляційного суду Рівненської області задоволено позов відповідача про усунення перешкоди користування земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованої на цій ділянці кам'яної огорожі, представник позивача адвокат М.К.Твердий у поданій 21 березня 2018 року позовній заяві просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0.132 га по АДРЕСА_1 ; відновити межі земельної ділянки.
Від представника відповідача адвоката Барашивця А.Ю. надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв'язку із смертю його довірителя, з якої стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).
Всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. Представники сторін у поданих до суду заявах просять розглянути це клопотання у їх відсутність та його задоволити. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення по клопотанню, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з даного приводу, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб та згідно ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з клопотанням, прийшов до таких висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Оскільки шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті відповідача спливає лише 01 червня 2021 року, а тому для вирішення питання наявності його спадкоємців та залучення їх як правонаступників до участі у справі провадження слід зупинити.
Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд
задоволити клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на земельну ділянку, відновлення її меж та присвоєння кадастрового номеру.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання права власності на земельну ділянку, відновлення її меж та присвоєння кадастрового номеру до залучення до участі у справі правонаступників відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.