Справа № 570/4738/20
Номер провадження 3/570/2013/2020
11 грудня 2020 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від УПП у Рівненській області щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 від 15.04.2010 р.,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серія БД № 171912 від 10.08.2020 року, 10.08.2020 року о 23 год. 15 хв. на а/д Н25 Городище-Рівне-Старокостянтинів 135 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним заособом ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest Drager 6810" №0567 та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Судом було вжито заходів для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
07.12.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 вх. 17851 про закриття провадження у справі, в якій він категорично заперечив проти обставин, що викладені у протоколі, однак у зв'язку з закінчення строку для притягнення до адмінвідповідальності, просить суд провадження у справі закрити.
За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази, що долучені до адміністративного протоколу, судом встановлено наступне.
25.11.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП вх. 17156.
Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненсьої області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Гнатущенко Ю.В.