Справа № 570/2946/20
Номер провадження 3/570/1272/2020
07 жовтня 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03 листопада 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,
за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 липня 2020 року о 11-30 год. ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 , за місцем проживання вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_3 насильство в сім'ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю ОСОБА_3 (справа № 570/2947/20, провадження № 3/570/1273/2020).
Крім того, 28 липня 2020 року близько 13-00 годин, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , порушив умови зберігання належної йому рушниці МЦ 2112 № 01328, а саме, зберігав поза сейфом в шафі.
Обидва протоколи про адміністративне правопорушення одночасно надійшли до суду і одночасно розглядаються суддею, а тому відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП мають бути об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що 25 липня 2020 року о 11-30 годині прибирав в погребі, а ОСОБА_3 викликала поліцію сказавши що він хоче її отравити грибами.
ОСОБА_3 , яка є колишньою дружиною особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні повідомила, що колишній чоловік її постійно обзиває нецензурною лайкою, погрожує що вб'є, так як має рушницю, то може втілити сказане.
Вчинення ОСОБА_2 інкримінованих йому правопорушень доведено матеріалами справи, зокрема поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи, так і безпосередньо в судовому засіданні, поясненнями самого ОСОБА_2 та поясненнями свідка ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.191 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї та порушення громадянами правил зберігання вогнепальної зброї. З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності за даною статтею, приходжу до висновку, що до нього має бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.
При накладенні адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, а також вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи відносно якої одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тому вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті КУпАП, а саме штраф без оплатного вилучення зброї.
В зв'язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього необхідно стягнути судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 173-2, ч.1 191, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.191 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA908999980313111256000026001. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.