Справа № 570/1488/20
Номер провадження 3/570/704/2020
15 травня 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в БК "Будальянс груп", паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 квітня 2020 року о 12-10 годин на автодорозі АД Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, 154 км, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом DAF CF 85, 340, державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив винос глини на автомобільну дорогу, чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив, що не було де помити коліс, тому і виїхав з брудом на дорогу, будь-кому це не створило перешкоду для дорожнього руху. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати. Інших доказів вчинення даного правопорушення до протоколу не долучено.
Дослідивши протокол про адмінправопорушення, беручи до уваги пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 порушив п.п.1.5, 2.3 Правил дорожнього руху, п.4 ст.12 Закону україни "Про дорожній рух", а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КпАП України, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.
Однак, враховуючи особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адмінвідповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, правопорушення вчинено при певних обставинах, будь-якої шкоди нікому не завдано, спростувати доводів ОСОБА_2 не можливо, так як не долучено жодного доказу вчинення правопорушення, приходжу до висновку, що це правопорушення є малозначним і ОСОБА_2 , відповідно до ст.22 КУпАП можливо звільнити від адмінвідповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно, провадження у справі підлягає до закриття.
Оскільки провадження в справі закривається і ОСОБА_2 до адмінвідповідальності не притягується, то відповідно до Закону України "Про судовий збір" його необхідно звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.22, 139 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.