Справа № 570/716/20
Номер провадження 3/570/405/2020
10 квітня 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 29 березня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 лютого 2020 року близько 12-00 години, ОСОБА_2 , за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство у сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , в ході якого ображав її, висловлювався у її бік нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, чим міг завдати шкоди фізичному або психологічному здоров'ю потерпілої (справа № 570/722/20, провадження № 3/570/410/2020).
07 лютого 2020 року о 19-00 годині, ОСОБА_2 не залишив місце проживання постраждалої особи за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови термінового забороненого припису стосовно кривдника АА № 069379 від 07 лютого 2020 року (справа № 570/720/20, провадження № 3/570/409/2020).
08 лютого 2020 року о 13-00 годині, ОСОБА_2 не залишив місце проживання постраждалої особи за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови термінового забороненого припису стосовно кривдника АА № 069379 від 07 лютого 2020 року (справа № 570/719/20, провадження № 3/570/408/2020).
09 лютого 2020 року о 15-00 годині, ОСОБА_2 не залишив місце проживання постраждалої особи за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови термінового забороненого припису стосовно кривдника АА № 069379 від 07 лютого 2020 року (справа № 570/718/20, провадження № 3/570/407/2020).
10 лютого 2020 року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 не залишив місце проживання постраждалої особи за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови термінового забороненого припису стосовно кривдника АА № 069379 від 07 лютого 2020 року (справа № 570/717/20, провадження № 3/570/406/2020).
11 лютого 2020 року о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 не залишив місце проживання постраждалої особи за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови термінового забороненого припису стосовно кривдника АА № 069379 від 07 лютого 2020 року (справа № 570/716/20, провадження № 3/570/405/2020).
Усі шість протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 одночасно надійшли до суду і розглядалися суддею, тому постановою від 13 березня 2020 року їх було об'єднано в одне провадження та об'єднаній справі присвоєно № 570/716/20 (провадження № 3/570/405/2020).
Особа, яка притягується до адмінвідповідальності, в суд для дачі пояснень не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Його привід працівниками поліції не виконано, тому вважаю, що є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_2 .
Вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 , який підтвердив відомості, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
07 лютого 2020 року ДОП СП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис серії АА № 069379, згідно якого він був зобов'язаний з 18-00 годин 07 лютого 2020 року залишити місце проживання потерпілої особи. З даним терміновим заборонним приписом ОСОБА_2 був ознайомлений у повній мірі та його копію він отримав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з таких порушень. З врахуванням особи правопорушника, який притягується до адмінвідповідальності за даною статтею, приходжу до висновку, що до нього має бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.
В зв'язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього необхідно стягнути судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
ОСОБА_4 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA908999980313111256000026001. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.