Справа № 570/695/20
Номер провадження 3/570/398/2020
10 квітня 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, паспортні дані та ідентифікаційний номер суду невідомі,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Як вбачається з 13 лютого 2020 року на вул.Б.Штейнгеля, № 3-А, в с.Городок, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом та здійснив винос бруду з прилеглої території на проїзну частину, у вигляді значного шару грунту, чим спричинив перешкоди у русі іншим учасникам дорожнього руху.
В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не з'явився. Відповідно до ст.268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, є не обов'язковою. Від нього до суду надійшов лист, в якому він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП визнав, проте після вчиненого він одразу ж прибрав шляхове покриття проїжджої частини дороги після того, як забруднив його.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, тобто створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла.
Однак, з врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, після вчиненого прибрав дорожнє покриття, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв'язку з чим останнього, відповідно до ст.22 КУпАП, можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно провадження в справі підлягає до закриття.
В зв'язку з закриттям провадження у справі, не підлягає до стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст.22, 40-1, 139 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Провадження відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.