Справа № 569/17774/20
28 грудня 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Харечка С.П.
при секретарі Гожі Г.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Подкаури О.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти надання висновку.
Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що спору про визначення місця проживання дитини немає, оскільки дитини проживає за адресою сторін.
Представника третьої особи Подкаура О.М. в судовому засіданні вказала, що вони не отримували відзив, а тому після ознайомлення з ним, ними буде подано письмовий висновок.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно частини 4 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Враховуючи, що спір між сторонами про визначення місця проживання дитини, суд приходить до висновку, що орган опіки та піклування має надати висновок з вирішення даного питання.
Керуючись ст. 19 СК України суд ,-
постановив:
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділу опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Судове засідання призначено на 22 лютого 2021 року на 15 годину 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.