Справа № 569/20182/20
04 грудня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
встановив:
18 листопада 2020 року близько 16 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , порушив порядок провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, а саме, продавав алкогольні напої без документів.
Крім того, 19 листопада 2020 року близько 12 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю алкогольними напоями.
Крім того, 19 листопада 2020 року близько 12 год. 25 хв., гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , порушив порядок провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, а саме, продавав алкогольні напої без документів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали № 569/20182/20, № 569/20184/20 та № 569/20185/20 в одне провадження, присвоївши їм № 569/20182/20 та розглядати одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340486 від 18 листопада 2020 року, ВАБ № 340487 та серії ВАБ № 340488 від 19 листопада 2020 року, рапортами працівника поліції, поясненнями свідка ОСОБА_2 , фотоматеріалами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420,40 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін