Справа № 569/19997/20
04 грудня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
25 листопада 2020 року о 13 год. 55 хв., в м. Рівне по вул. Ст. Бандери, 14А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_2 , повертаючи ліворуч, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Epica», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Крім того, 25 листопада 2020 року о 13 год. 55 хв., в м. Рівне по вул. Ст. Бандери, 14А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим об'єднати адміністративні матеріали № 569/19997/20/20 та № 569/20010/20 в одне провадження, присвоївши їм № 569/19997/20 та розглядати одночасно.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 289350 та серії БД № 289349 від 25 листопада 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420,40 грн. судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін