Справа №568/1545/20
Постанова
28 грудня 2020 р.
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ДПП УПП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1
За ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №288130 від 06.12.2020 р. вбачається, що 06.12.2020 р. о 16:25 год. громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом Ford transit connect, номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.
Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 КУпАП не є обов'язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності правопорушника на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Розглянувши докази наявні в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №288130 від 06.12.2020 р., клопотання інспектора ВАП УПП в Рівненській області ДПП, постанову про накладення адміністративного стягнення від 23.08.2020 р., суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 121, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Сільман