Ухвала від 28.12.2020 по справі 565/1333/20

Справа № 565/1333/20

Провадження № 2/565/603/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 . Вказаний позов подано з підстав непроживання ОСОБА_2 за вказаним зареєстрованим місцем його проживання з квітня 2020 року.

До моменту відкриття провадження в даній цивільній справі позивачка ОСОБА_1 подала у суд письмову заяву від 25 листопада 2020 року про повернення вказаної позовної заяви, пред'явленої нею до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування квартирою. Окрім цього, позивачка ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений нею судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, з наведених підстав необхідно повернути позивачці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,у зв'язку з її відкликанням позивачкою ОСОБА_1 шляхом подачі в суд відповідної заяви до моменту відкриття провадження в справі.

При цьому суд роз'яснює, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судом встановлено, що при подачі в суд вказаної позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., що підтверджується фіскальним чеком РД АТ «Укрпошта» ВПЗ Вараш-3, номер платежу: 1012805601 від 19 жовтня 2020 року.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, у зв'язку з поверненням позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, сплачений судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. підлягає поверненню позивачці ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.133, п.3 ч.4 і ч.ч.6-7 ст.185, п.1 ч.1 і ч.2 ст.258, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, п.6 ч.1 ст.353, ч.ч.1, 2 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України, п.2 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,- повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплачений нею згідно з фіскальним чеком РД АТ «Укрпошта» ВПЗ Вараш-3, номер платежу: 1012805601 від 19 жовтня 2020 року при подачі в суд вказаної позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.І.Горегляд

Попередній документ
93839658
Наступний документ
93839660
Інформація про рішення:
№ рішення: 93839659
№ справи: 565/1333/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою шляхом визнання особи такою, що втратила право користування квартирою.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЕГЛЯД О І
суддя-доповідач:
ГОРЕГЛЯД О І
відповідач:
Сніжко Олег Миколайович
позивач:
Сніжко Світлана Володимирівна