Справа № 565/1765/20
Провадження № 2/565/718/20
28 грудня 2020 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2019/І_С/128-002799 від 08.10.2019 року в розмірі 36223,29 грн.
В результаті розгляду позовної заяви приходжу до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п.2 ч.3 ст.175, ч.7 ст. 177 ЦПК. А саме, позовна заяваповинна містити: повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси.
Згідно із ст.46 ЦПК здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.
Позовна заява подана Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення 100/17 АБ «Укргазбанк». Проте в позовній заяві не вказано місцезнаходження позивача та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).
Копії доказів, які долучаються до матеріалів справи мають бути завірені у встановленому законом порядку, згідно вимог ст.95 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вищевказаних вимог до позовної заяви додано копії заяви-договору №2019/І_С/128-002799 від 08.10.2019, довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб, графіку зменшення Ліміту дозволеного овердрафту, опитувальника клієнта-фізичної особи, картки фізичної особи -платника податків ОСОБА_1 , паспорта на ім'я ОСОБА_1 , які завірені головним спеціалістом ВРП Жук Н.В. Проте в матеріалах справи відсутня довіреність, що підтверджує повноваження Жук Н.В. як представника позивача. Крім того, виписка за кредитним договором за період з 08.10.2019 по 19.10.2020 не зрозуміло ким завірена.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду у кількості, передбаченій ч.1 ст.177 ЦПК: уточненої позовної заяви, в якій необхідно вказати коректне повне найменування юридичної особи позивача із зазначенням її місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номеру засобів зв'язку та офіційної електронної адреси; завірених у встановленому порядку копій доданих до позовної заяви документів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивачу усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.