Справа № 564/1357/20
28 грудня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 12020180150000351 від 09 червня 2020 року за ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з загальною середньою освітою, раніше не судимого,
ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 15 квітня 2020 року близько 20 год. 30 хв., з метою вчинення крадіжки прибув до частково обгородженої території господарства АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу, умисно , таємно, з корисливих спонукань, вчинив крадіжку 4 (чотирьох) листів шиферу, сірого кольору, розмірами: ширина 113 см., довжина 175 см., товщина 5,8 мм, вартістю 160,00 грн. за один лист, а всього загальною вартістю 640,00 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
28 грудня 2020 року потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності підтримав та підтвердив, що вони з обвинуваченим помирилися, останній повністю відшкодував завдані йому збитки, претензій до нього як матеріального так і морального характеру не має.
Ппрокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Розглянувши матеріали кримінального провадження і заслухавши доводи сторін, суд знаходить клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.46 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила кримінальний проступок або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п'яти років, та відповідно до примітки до ст.45 КК України не відноситься до корупційного.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, щиро покаявся у вчиненому та визнав свою провину, по місцю проживання характеризується позитивно, повністю відшкодував завдані збитки, потерпілий ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, що особисто підтвердив в судовому засіданні.
Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 примирилися, результатом чого є добровільна відмова потерпілого від поданої ним заяви про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження №12020185150000351 від 09 червня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, суд-
Звільнити ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України щодо ОСОБА_5 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020180150000351від 09 червня 2020 року - закрити.
Після набрання узвали законної сили речові докази:
- 4(чотири) листи шиферу сірого кольору, які передані на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 - вважати повернутими по належності.
Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
СуддяОСОБА_1