Справа № 555/2142/20
Номер провадження 2-о/555/98/20
"24" грудня 2020 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Поліська сільська рада Березнівського району про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття, -
І. Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поліське Березнівського району Рівненської області помер рідний батько заявника ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №474176, виданого управлінням Держкомзему у Березнівському районі 28.10.2010 року. На день своєї смерті батько заявника ОСОБА_2 , відповідно до довідки Поліської сільської ради №1109 від 04.12.2020 року, був зареєстровий та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з ним без реєстрації заявник син ОСОБА_1 . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 . Однак нотаріус повідомила, що ним не надано доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та він є таким, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. На день смерті батька ОСОБА_2 заявник проживав разом з ним в одному житловому будинку без реєстрації, що підтверджується вищевказаною довідкою Поліської сільської ради та зможуть підтвердити свідки. Тобто на час відкриття спадщини заявник постійно проживав разом зі спадкодавцем, заяву про відмову від спадщини не заявляв.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
07 грудня 2020 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Представник заявника- адвокат Оніщук М.А. судове засідання не з'явилась; подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити та розглянути справу без її присутності.
Представник заінтересованої особи Поліська сільська рада Березнівського району Рівненської області письмовою заявою не заперечив проти задоволення вимог заяв, просить розглянути справу без його присутності.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поліське Березнівського району Рівненської області помер рідний батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29 липня 2013 року .
Державним актом підтверджується право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку серії ЯК №474176, виданого управлінням Держкомзему у Березнівському районі 28.10.2010 року на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування даного житлового будинку.
На день своєї смерті батько заявника ОСОБА_2 , відповідно до довідки Поліської сільської ради №1109 від 04.12.2020 року, був зареєстровий та проживав в будинку АДРЕСА_1 , крім нього в будинку на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом з ним без реєстрації заявник син ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 .
За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Поліська сільська рада Березнівського району про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Поліське Березнівського району Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поліське Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Мельничук Н. В.