Дата документу 22.12.2020 Справа № 554/11170/20
Провадження № 3/554/2653/2020
22 грудня 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), керівника ДП «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект», місце знаходження: м. Полтава, вул. Гоголя, 25,
(п.н. 02497967) ,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи керівником ДП «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект», допустив порушення п.57.1 ст.57,п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України, а саме не подав платіжне доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування на сплату податкового зобов'язання по податку на додану вартість за вересень 2020 року у сумі 36198,13 грн. з граничним терміном подання 30.10.2020 року, що зафіксовано в акті № 2664/16-31-04-11/02497967 від 27.11.2020 року, який є додатком до протоколу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, був подомлений про час та місце розгляду справи. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 672/16-31-04-11 від 01.12.2020 року, даними акту про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за вересень 2020 рокупо ДП «Державний проектний інститут містобудування «Міськбудпроект».
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин та приходжу до висновку, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно