Дата документу 22.12.2020 Справа № 554/11552/20
Номер провадження 3/554/2755/2020
22 грудня 2020 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Національного поліції України ГУПН в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2 групи,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП,
08 грудня 2020 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на вул.Європейській, 128 Б в м.Полтаві, здійснив постріл з пристрою для відстрілу гумових куль ПМР ХКЛР № 4093 у невстановленому для цього місці.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав та пояснив, що 08 грудня 2020 року, приблизно о 03 годині 00 хвилин, він перебував на вул.Європейській, 128 Б в м.Полтаві та мав при собі пристрій для відстрілу гумових куль ПМР ХКЛР № 4093, на який має відповідний дозвіл. У цей час у нього виник конфлікт з двома невідомими особами, які намагалися завдати йому тілесних ушкоджень, у зв'язку з чим він здійснив близько двох пострілів із даної зброї. З цих підстав сторонні особи викликали працівників поліції, які опитали його та вилучили в нього пристрій для відстрілу гумових куль ПМР ХКЛР № 4093. На час зазначених подій він не перебував в стані алкогольного сп'яніння, використав зброю з метою захисту.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 013410 від 08.12.2020 року, рапортом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 08.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком лікаря - нарколога від 08.12.2020 року щодо результатів медичного огляду, рапортом інспектора поліції Онопрієнка Є.
Так, із рапорта про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 08.12.2020 року вбачається, що 08.12.2020 року о 03 год. 50 хв. із служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 08.12.2020 року, о 03 год. в підземному переході, що по вул. Європейській, 128Б в м.Полтаві перебуває чоловік, який неадекватно себе поводить, чіпляється до людей, має при собі зброю. (а.с.3-4).
Даними протоколу огляду від 08.12.2020 року встановлено, що біля підземного переходу знаходиться чоловік з ознаками алкогольного сп'яніння, у якого виявлено та вилучено пристрій для відстрілу гумових куль ПМР ХКЛР № 4093 та 5 патронів до нього.
Із письмових пояснень ОСОБА_3 слідує, що 08.12.2020 року, в нічний час вона перебувала на своєму робочому місці, яке розташоване в магазині «Продукти» в підземному переході, що по вул. Європейській, 128 Б в м.Полтаві, де працює продавчинею. У цей час в магазин зайшов чоловік, який перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, замовив зробити йому каву, однак вона відмовила. У відповідь на це чоловік поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, декілька разів виходив з магазину і знову заходив. З цих підстав вона викликала охоронну службу «Явір - 2000».
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , який працює охоронником охоронної служби «Явір - 2000» слідує, що 08.12.2020 року в нічний час він перебував при виконанні службових обов'язків та до нього надійшло повідомлення, що підземному переході, що по вул. Європейській, 128 Б в м.Полтаві перебуває агресивно налаштований чоловік. Прибувши на місце він побачив чоловіка, який перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою. Він зробив спробу випровадити його на вулицю, однак той дістав із сумки, яку тримав при собі, пістолет і здійснив з нього два постріли вгору.
Висновком лікаря - нарколога від 08.12.2020 року щодо результатів медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 , 08.12.2020 року, о 06 год 02 хв був доставлений до медичного закладу в супроводі ДОП Полтавського ВП Литвина О.А., він проведення огляду на стан сп'яніння відмовився.
Проаналізуваши докази в справі, суд критично відноситься до показань ОСОБА_1 в тій частині, що він був змушений здійснити два постріли з ПМР ХКЛР № 4093, оскільки діяв в умовах захисту від дій двох невідомих чоловіків.
Такі показання спростовані матеріалами справи, із яких вбачається, що ОСОБА_1 здійснив два постріли в той час, коли охоронник охоронної служби «Явір - 2000» ОСОБА_2 намагався припинити його протиправні дії шляхом випровадження на вулицю, а тому будь - яких умов для самозахисту для того не існувало.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, як стрільба з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями, в населеному пункті, в не відведеному для цього місці з порушенням установленого порядку.
Обставин, які пом'якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Окрім того, із письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 слідує, що при вчиненні неправомірних дій ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, на що вказувала його неадекватна поведінка. Окрім того, в супроводі працівника поліції ОСОБА_1 був доставлений до лікаря - нарколога, однак від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився. Таку поведінку ОСОБА_1 суд розцінює як намагання приховати факт перебування в стані алкогольного сп'яніння під час вчинення ним адміністративного правопорушення за обставин, викладених вище.
З цих підстав, обставиною, яка обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є вчинення правопорушення особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи обставини справи, характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є інвалідом 2 групи, його поведінку під час вчинення неправомірних дій та після цього, не усвідомлення протиправності своїх дій, наявність обтяжуючої обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.
Керуючись ст.ст 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією зброї у виді пристрою для відстрілу гумових куль ПМР ХКЛР № 4093.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Т.О. Січиокно
Повний текст постанови буде виготовлено 24 грудня 2020 о 15 год. 00 хв.