Дата документу 18.12.2020 Справа № 554/1265/20
Провадження № 1-кс/554/16989/2020
18 грудня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170140000036 від 09.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-
У ніч з 08.01.2020 на 09.01.2020 невідома особа, перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - умисне вбивство двох або більше осіб (п.1 ч.2 ст.115 КК України).
У ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) у районі вчинення злочину в с.Липове Глобинського району, а також по ймовірним маршрутам відходу злочинця з місця вчинення злочину, оскільки є підстави вважати, що особа, яка вчинила злочин, могла користуватися послугами мобільного зв'язку.
З цією метою у ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Полтавській області було проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення злочину в с. Липове Глобинського району, а також по ймовірним маршрутам відходу злочинця з місця вчинення злочину, у ході якої встановлено базові станції операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій.
У результаті опрацювання та аналізу даних моніторингу, а також роздруківок з'єднань абонентів, які перебували у районі вчинення злочину, було встановлено абонентські номери оператора телекомунікацій (фіксованого зв'язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », власники яких можуть бути причетні до вчинення зазначеного злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
На даний час у ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин скоєного злочину, а також встановлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо надання послуг зв'язку абонентам оператора телекомунікацій (фіксованого зв'язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2020 по 01.11.2020 включно, із зазначенням ідентифікаційних ознак абонентів, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, інших даних, доступних оператору телекомунікацій, а також у вилученні документів, які містять зазначену інформацію.
Вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (фіксованого зв'язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до положень ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій (фіксованого зв'язку).
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв'язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що ці документи перебувають у володінні оператора телекомунікацій (фіксованого зв'язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (фіксованого зв'язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і містять інформацію про надання послуг зв'язку абонентам з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , за період часу з 01.01.2020 по 01.11.2020 включно, з вказівкою ідентифікаційних ознак абонентів, дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв'язок, інших даних, доступних оператору телекомунікацій (фіксованого зв'язку), з наданням можливості вилучення документів (у тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1