Справа № 539/3913/20
Провадження № 2/539/1306/2020
28 грудня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву начальника служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Стромко Наталії Михайлівни про виправлення описки в судовому рішенні від 29 березня 2017 року у справі № 539/3913/16-ц, -
Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
При оформленні анкети на усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлену батьківського піклування, в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 29.03.2017 року були виявлені описки, зокрема: в другому абзаці описової частині рішення та в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість прізвища « ОСОБА_4 » у всіх відмінках замінити на « ОСОБА_2 » у всіх відмінках; дату народження ОСОБА_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити на вірне ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище « ОСОБА_5 » замінити на прізвище « ОСОБА_2 » та у двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище « ОСОБА_6 » замінити на прізвище « ОСОБА_2 »
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/3913/16-ц, провадження №2/539/183/2017, суд встановив, що при ухваленні судового рішення від 29 березня 2017 року було допущено вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне їх виправити, вказавши в другому абзаці описової частині рішення та в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість прізвища « ОСОБА_4 » у всіх відмінках замінити на прізвище « ОСОБА_2 » у всіх відмінках; дату народження ОСОБА_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити на вірне ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище « ОСОБА_5 » замінити на прізвище « ОСОБА_2 » та у двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище « ОСОБА_6 » замінити на прізвище « ОСОБА_2 »
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Лубенського міськрайонного суду від 29 березня 2017 року у справі № 539/3913/16-ц, а саме: в другому абзаці описової частині рішення та в дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення замість прізвища « ОСОБА_4 » у всіх відмінках замінити на прізвище « ОСОБА_2 » у всіх відмінках; дату народження ОСОБА_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 замінити на вірне ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище « ОСОБА_5 » замінити на прізвище « ОСОБА_2 » та у двадцять другому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище « ОСОБА_6 » замінити на прізвище « ОСОБА_2 »
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрай суду О.С. Алтухова