Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2435/20
Провадження № 2/553/1133/2020
Іменем України
28.12.2020м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про арешт майна боржника ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про арешт коштів боржника ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про розшук майна боржника ВП №5547568 від 14.05.2018 та відшкодування нанесених матеріальних збитків,
Позивач 17 листопада 2020 року звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про арешт майна боржника ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про арешт коштів боржника ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про розшук майна боржника ВП №5547568 від 14.05.2018 та відшкодування нанесених матеріальних збитків.
З 15.12.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» № 2147-VIII від 3.10.2017 року.
24 грудня 2020 року від позивача до суду надано заяву про повернення позову, яка передана судді Тимчуку Р.І. 28.12.2020 року.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України зава повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про повернення позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про арешт майна боржника ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про арешт коштів боржника ВП №5547568 від 09.01.2018, постанови про розшук майна боржника ВП №5547568 від 14.05.2018 та відшкодування нанесених матеріальних збитків - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук