28.12.2020
єдиний унікальний номер справи 550/902/20
номер провадження 1-кп/531/279/20
28 грудня 2020 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Згідно даних обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, а саме в тому, що у ніч на 26 червня 2020 року ОСОБА_5 вирішив проникнути до будинку ОСОБА_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для того, щоб викрасти звідти майно останнього та близько 01:00 години, діючи повторно, шляхом відчинення вхідних дверей, проник до вищевказаного будинку, де з кімнати спальні, таємно викрав гітару шестиструнну АРТ.389 р, ТУ РСФСР 08.510.83 в корпусі коричневого кольору, якою розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 900 грн.
На даний час стосовно ОСОБА_5 судом обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він утримується в Полтавському слідчому ізоляторі № 23.
У ході розгляду вказаного вище кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1995 року з діагнозом: легка розумова відсталість, неодноразово проходив стаціонарне лікування у Полтавській обласній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева, останній раз у 2017 році.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заявила клопотання про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо її підзахисного ОСОБА_5 , оскільки є підстави вважати, що до нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про призначення експертизи.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки така експертиза на досудовому слідстві не проводилася.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частинами 1,3 ст.242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно - небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, та зважаючи на поведінку обвинуваченого у судовому засіданні, яка викликає сумніви у його психічному здоров'ї.
Оскільки в матеріалах справи наявні дані, які можуть вказувати на наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 можливого розладу психічної діяльності або психічного захворювання на час вчинення інкримінованого йому протиправного діяння, а також на час розгляду справи в суді, то наявні підстави для призначення та проведення йому комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 332, 242, 509 КК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12020170350000205 від 06.07.2020 року комплексну судову психолого-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м.Полтава, вул.Медична, 1).
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_5 під час вчинення ним інкримінованого йому діяння якою-небудь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, психічною хворобою, розумовою відсталістю, психічним розладом?
2.Чи міг ОСОБА_5 в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, в момент скоєння правопорушення за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад ОСОБА_5 - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
4.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_5 на даний час психічним розладом, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?
5.Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №12020170350000205 від 06.07.2020 року (в одному томі), копію цієї ухвали, амбулаторну картку ОСОБА_5 з Відокремленого підрозділу-обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 на 24 аркушах та медичну документацію КНП «Чутівська центральна районна лікарня» за №№2429 та 2442, а також забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 до місця проведення експертизи, оскільки останній утримується в умовах Полтавського слідчого ізолятора № 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1