Справа № 524/8334/20
Провадження №1-кп/524/607/20
28.12.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Кременчука матеріали обвинувального акту , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020175090001056 від 26.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Миколаїва, українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходяться матеріали обвинувального акту , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175090001056 від 26.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В обвинувальному акті зазначено, що 25.11.2020 року біля 10 години 00 хвилин під час перебування в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по проспекту Лесі Українки, буд 69 в м. Кременчука у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що її дії ніким помічені не будуть, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 викрала з магазину товари, а саме: цукерки Загора «Safari Club лісовий горіх» вагою 0,036 кг, вартістю 2,26 грн, сардину «Екватор натур в олії» вагою 230 гр. вартістю 30,71 грн; дріжджі «Львів сухі» вагою 12 гр. вартістю 4,53 грн, сирок 2 шт. «Дольче вишня 15%» вагою 36 гр. вартістю 12,84 грн., іграшку «Конструктор» вартістю 95,28 грн; м'ясо «Вирізка свиняча охолоджена» вагою 0,378 кг, вартістю 8,73 грн; насіння соняшника «Власна марка см» вагою 120 гр., вартістю 9,04 грн, олію Глобинську «Запашна Рафінована» 435 мл, вартістю 16,26 грн; кетчуп марки «Чумак» до шашлику вагою 450 гр вартістю 12,68 грн; макарони Чемпіон «Спагетті» вагою 450 гр, вартістю 16,32 грн; Домінік «Арахіс» в шоколаді вагою 0,182 кг вартістю 23,36 грн; печиво Домінік «Домінорики кокосові» вагою 0,3 кг, вартістю 30,19 грн. на загальну суму 284,70 грн.
Після вчинення проступку ОСОБА_4 з місця вчинення зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 284,70 грн.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження №12020175090001056 від 26.11.2020 року на підставі ст.46 КК України.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як остання вперше вчинила проступок , потерпілій відшкодувала повністю завдані збитки, потерпілу ОСОБА_6 , яка підтримала клопотання та пояснила , що ОСОБА_4 відшкодувала їй шкоду у повному обсязі , й вона не має до неї будь-яких претензій морального або матеріального характеру, обвинувачену ОСОБА_4 , яка повідомила , що дійсно помирилась з потерпілою, відшкодувала їй шкоду у повному обсязі, кримінальне правопорушення вчинила вперше, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав .
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У статті 46 КК України зазначено , що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року зі змінами " Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" зазначено, що умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК ( 2341-14 ) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв'язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 185 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до проступків та за його вчинення передбачене покарання у виді штрафу, громадських робіт, виправних робіт, арешту, обмеження волі. Суб'єктивна сторона кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України характеризується прямим умислом та корисливим мотивом .
Із вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася.
З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 вчинила вперше умисне кримінальне правопорушення , у скоєному щиро кається, потерпіла ОСОБА_5 до неї претензій матеріального та морального характеру немає, шкоду відшкодувала у повному обсязі, волевиявлення потерпілої про примирення з обвинуваченою є добровільним, суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, провадження по справі закрити.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.2 ст. 284 , ч.1 ст.285 КПК України , ст.. 46 КК України , суд ,-
Клопотання заявлене обвинуваченою ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175090001056 від 26.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України закрити у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Речові докази : цукерки Загора «Safari Club лісовий горіх» вагою 0,036 кг, вартістю 2,26 грн, сардину «Екватор натур в олії» вагою 230 гр. вартістю 30,71 грн; дріжджі «Львів сухі» вагою 12 гр. вартістю 4,53 грн, сирок 2 шт «Дольче вишня 15%» вагою 36 гр. вартістю 12,84 грн., іграшку «Конструктор» вартістю 95,28 грн; м'ясо «Вирізка свиняча охолоджена» вагою 0,378 кг, вартістю 8,73 грн; насіння соняшника «Власна марка см» вагою 120 гр., вартістю 9,04 грн, олію Глобинську «Запашна Рафінована» 435 мл, вартістю 16,26 грн; кетчуп марки «Чумак» до шашлику вагою 450 гр вартістю 12,68 грн; макарони Чемпіон «Спагетті» вагою 450 гр, вартістю 16,32 грн; Домінік «Арахіс» в шоколаді вагою 0,182 кг вартістю 23,36 грн; печиво Домінік «Домінорики кокосові» вагою 0,3 кг, вартістю 30,19 грн. на загальну суму 284,70 грн. - повернути потерпілій ОСОБА_5 по належності.
Речові докази: DVD-R диску «Verbatim» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області .
Суддя : ОСОБА_1