Ухвала від 21.12.2020 по справі 2-267/12

Справа № 2-267/12

Провадження № 6/524/392/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву АТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Універсал Банк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абз.2 ч.2, ч.4 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, врахувавши те, що заявником не було долучено докази направлення копії заяви іншим учасникам справи, на підставі ст.183 ЦПК України вважає за можливе заяву АТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.183, 258-260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
93838233
Наступний документ
93838235
Інформація про рішення:
№ рішення: 93838234
№ справи: 2-267/12
Дата рішення: 21.12.2020
Дата публікації: 30.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.09.2012)
Дата надходження: 23.03.2012
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення незаконним та поновлення на посаді
Розклад засідань:
10.02.2021 08:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.04.2021 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.05.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.07.2021 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.09.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КРИВИЧ Ж О
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКА МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КРИВИЧ Ж О
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОГРІБНЯК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Брода Алла Анатоліївна
Уманський національний університет садівництва
позивач:
Бистріцький Павло Святославович
Брода Олександр Степанович
боржник:
Латухін Максим Костянтинович
Латухіна Наталія Миколаївна
заінтересована особа:
ПАТ " ВТБ Банк" в особі відділення " Полтавська регіональна дирекція" ПАТ " ВТБ Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк" в особі представника Кисіля Юрія Вікторовича
АТ "Таскомбанк"
представник заявника:
Бондаренко М.Г.
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"