Справа №521/16659/20
Провадження №2/521/4090/20
Іменем України
про повернення позовної заяви
22 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування дитини, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 07.10.2020 року звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування дитини.
12 жовтня 2020 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу засобами поштового зв'язку.
06.11.2020 року позивачем було отримано копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.
Також, копію ухвали позивач отримала 05.11.2020 року особисто, про що свідчить її підпис на довідковому аркуші, який долучено до матеріалів справи.
Згідно з п.п.1-2 Розділу 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затвердженими Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 року № 958 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за № 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
З 27.11.2020 року по 21.12.2020 року включно суддя Роїк Д.Я. знаходився на лікарняному.
Станом на 22.12.2020 року до суду не надходило заяв від позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно зі ст.185ч. 3,6 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного суддя доходить висновку, що дана позовна заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.
Керуючись ст.185, 259, 260, п.8,15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування дитини - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Я. Роїк