Справа № 521/1030/20
Провадження № 2/521/1706/20
31 липня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі 521/1030/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради, Одеська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради, Одеська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій він просив об'єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом та відмовити в задоволенні первісний позовних вимог.
Ухвалою суду вказану зустрічну позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушеннями норм ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судом встановлено строк для усунення недоліків.
Проте, 28.07.2020 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій той просив повернути усі матеріали зустрічного позову з додатками.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи.
Керуючись ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суддя, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі 521/1030/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради, Одеська міська рада, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук