Справа № 357/2/20
1-кп/357/2/20
24 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, обвинувальний акт (кримінальне провадження №12019110030001599) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України,-
У провадженні Білоцерківського міськрайонному суду Київської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 ,, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України, а саме у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, потерпілому ОСОБА_4 та у вчиненні самоуправства, тобто самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчиненні будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам власника.
До початку виконання вимог, передбачених ст. 314 КПК України потерпілим особисто через канцелярію суду подано письмову заяву від 24.12.2020 року про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_7 з проханням закрити провадження. При цьому потерпілому роз'яснено та ним заявлено, що наслідки подання заяви йому зрозумілі. Заява подана суду без будь-якого примусу.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження у кримінальних правопорушеннях, у яких обвинувачується ОСОБА_6 може здійснюватись лише у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, з урахуванням думки усіх часників судового провадження, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, ст. ст 371, 372, 477 КПК України суд,-
Закрити судове провадження (кримінальне провадження №12019110030001599) з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази: мобільний телефон марки «Іphonе 6» вважати повернутим потерпілому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1