Справа №522/12591/20
Провадження №1-кс/522/1121/20
07 серпня 2020 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4
на бездіяльність слідчого , -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 1201460160001038 щодо нерозгляду клопотання від 23.07.2020 року.
В обґрунтування скарги посилається на наступне.
Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201460160001038 за ч.4 ст.190 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_4 ..
23.07.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 подано клопотання до слідчого Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про звернення до слідчого судді з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №1201460160001038 відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов'язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №1201460160001038 розглянути подане клопотання.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась , відповідно до письмової заяви просила розглядати подане клопотання без його участі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились.
.
Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201460160001038 за ч.4 ст.190 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_4 ..
23.07.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 подано клопотання до слідчого Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про звернення до слідчого судді з клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
До цього часу клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій не розглянуто.
За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 23.07.2020 року у кримінальному провадженні №1201460160001038. За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.
Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
07.08.2020