Справа № 686/27166/20
Провадження № 1-кс/686/15284/20
22 грудня 2020 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області та Комунальним некомерційним підприємством «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000510 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
21.12.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000510 від 02.11.2020 року після повідомлення про підозру ОСОБА_4 строком до чотирьох місяців до чотирьох місяців.
В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що слідчими відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000510, яке було внесено до ЄРДР 02.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Двомісячний строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 02 січня 2021 року. Завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновки призначених експертиз по їх завершенню; за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій підготувати проект зміни раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Провести зазначені слідчі (розшукові) дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження, яке обумовлене довготривалими експертизами.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подане клопотання і просили його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , які не заперечили проти клопотання, покладалися на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити у зв'язку з таким.
Встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12020240000000510, яке було внесено до ЄРДР 02.11.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч.1 ст.115 КК України.
02.11.2020 року ОСОБА_8 було затримано у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
02.11.2020 року (в рамках кримінального провадження №12020240000000510) ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме у тому, що «01 листопада 2020 року близько 16 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гостях свого сусіда ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , розпивав із ним спиртні напої, під час чого, між ними виник конфлікт, з приводу образ у його сторону. Вході даного конфлікту, у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 .
ОСОБА_4 , у цей же день та час, перебуваючи у жилій кімнаті вище вказаного будинку, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи негативні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з прикладанням сили, наніс один удар кулаком правої руки в область носа ОСОБА_9 , від чого останній впав на спину. В подальшому, ОСОБА_4 з прикладанням сили, наніс близько 20-ти ударів кулаками рук в область обличчя та голови ОСОБА_9 , який лежав на підлозі.
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , перевернув останнього на живіт, діючи умисно, з прикладанням сили, розпочав наносити численні удари ногами по тілу ОСОБА_9 , до тих пір поки останній перестав подавати ознаки життя.
Внаслідок спричинених ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, останній помер на місці події від поєднаної закритої травми грудної клітки живота з розривом легень, печінки та внутрішньої - черевної і грудної крововтрати».
04.11.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя установив, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час завершити досудове розслідування не можливо у зв'язку з необхідністю у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
Згідно з ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи особливу складність кримінального провадження, яке передбачає проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, в тому числі проведення декількох тривалих експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні на два місяці, тобто до 02 січня 2021 року.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240000000510 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020 за №12020240000000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1