ЄУН cправи 678/797/20
Провадження № 2-о-678-50/20
21 грудня 2020 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В заяві ОСОБА_1 зазначає, що є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті проживала в АДРЕСА_1 і після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,07 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території сусловецької сільської ради Летичівського району і вона є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні, оскільки її мати ОСОБА_2 , яка є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..
Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу, однак їй було відмовлено, оскільки не встановлені родинні відносини між нею і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у архіві Летичівського РВДРАЦС відсутній актовий запис про народження її діда ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та актового запису про народження та про шлюб (матері ОСОБА_3 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, тому ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Летичівського районного суду від 21.08.2020 року відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала і просить їх задовольнити.
Заінтересовані особи - представник Летичівської селищна рада Летичівського районута ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, проте подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, вимоги визнають.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Вимоги заявника підтверджуються: свідоцтвом смерть серії НОМЕР_1 де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 де ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і в графі «мати» записана « ОСОБА_5 », в графі «батько» - « ОСОБА_7 »; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 де після укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 »; випискою з погосподарських книг с. Антонівка Летичівського району Хмельницької області за 1947-1949 роки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, - голова двору, ОСОБА_7 - чоловік, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3, - дочка, тому є підстави встановити факт, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 263, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Антонівка Летичівського району Хмельницької області, є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко