Дата документу 07.10.2020
Справа № 334/4032/20
Провадження № 3/334/1781/20
07 жовтня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запрізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
10.07.2020р. о 22 год. 30 хв., в м. Запоріжжі на вул. Дніпровські зорі, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Стріт», 0,49 см3, б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного засобу Драгер на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що інспектором УПП м. Запоріжжя ДПП Арським С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101284 від 10.07.2020р. за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Згідно довідки бази даних ІПНП «АРМОР» ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Судом була направлена судова повістка з викликом ОСОБА_1 у судове засідання на 03.09.2020 року за зазначеною у протоколі адресою, в матеріалах справи є повідомлення про отримання судової повістки.
В судове засідання 07.10.2020 року ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Отже суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 101284 від 10.07.2020р. за ст.130 ч.1 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких він керував скутером, випив бокал пива, від огляду відмовився, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, сп'яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеофіксацією правопорушення.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку про можливість накладення стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд не застосовує до правопорушника додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки він на час скоєння адміністративного правопорушення посвідчення водія не мав, тому суд не має підстав для позбавленні його права керувати транспортними засобами.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.