Дата документу 10.11.2020
Справа № 2-4405/11
Провадження № 6/334/188/20
10 листопада 2020 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Гнатюка О.М.,
при секретарі Алєйніковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видання дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 ,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулось до суду з відповідною заявою, в якій зазначає, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2012 року задоволено позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного рішення видано виконавчі листи.
02.07.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс». укладено договір відступлення права вимоги №2273/К, відповідно вказаного договору заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Виконавчі листи у цій справі від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанією «Еліт Фінанс» не передавалися.
Заявник зазначає, що з урахуванням викладеного та у зв'язку із проведення ліквідаційних процедур в АТ «Дельта Банк», кадровими змінами було пропущено строки на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В зв'язку з наведеним заявник просить:
-Здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».
-Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Ленінського районного суду міста Запоріжжя у справі №2-4405/11
-Видати дублікати виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом міста Запоріжжя у справі №2-4405/11
Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Будь-яких заяв, клопотань на час розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заявник в обґрунтування своїх вимог надає суду копію договору №2273/К від 2.07.2020 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами укладеним між ним та ПАТ «Дельта Банк» та витягом з додатку №1 до вказаного договору в якому міститься інформація про номер кредитного договору, дату його укладення та ПІБ боржника ОСОБА_1
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2013 року позовна заява ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 залишена без розгляду.
Таким чином, судом виконавчий лист не видавався, в зв'язку із чим подана заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 433, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» -
Відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видання дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Гнатюк