Справа № 761/30516/20
Провадження № 3/761/7433/2020
25 листопада 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 266, 18.09.2020 року о 13 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 16 під час проведення ярмарки КП «Київська спадщина» уповноважена та відповідальна особа КП «Київська спадщина» за вказаною адресою цього дня, перебуваючи на робочому місці, не забезпечив дотримання вимог щодо профілактичних заходів протидії поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме: організатором заходу не забезпечено проведення ярмарки в межах нормативів по кількості осіб - фактично більше ніж 220 осіб та більше однієї особи на 10 кв. м. площі під час проведення заходів на відкритому повітрі, не встановлено в повному об'ємі наявність захисних елементів між покупцями та організаторами харчової промислової групи продукції, не проводиться належний контроль щодо дотримання відстані між відвідувачами 1,5 метра, чим порушив вимогу статті 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричинений корона вірусом SARC-COV-2», а саме порушення пункту 10, пункту 14 підпункту 1, за що передбачена відповідальність ст. 44-3 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 повідомлений належним чином, не з'явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянутоза його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, а саме: протокол №266 від 18.09.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, опитувальник від 18.09.2020 року щодо організації протиепідемічних заходів на підприємствах, установах та організаціях, копія посвідчення №079 від 13.02.2019 року, копія протоколу засідання штабу із ліквідації наслідків надзвичайної ситуації від 08.09.2020 №58, копія наказу від 14.08.2020 №45-АГ «Про участь в роботі робочих груп», враховуючи відсутність доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, суд дійшов висновку про відсутність в діях останнього ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.
За таких обставин, оскільки відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, суд вважає за необхідне закрити адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.
Керуючись ст.ст. ст. 44-3, п.1 ст.247, 256, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Суддя: Т.В. Левицька